Das hat Mainsoft geschafft. Über die Portierung spricht sich der Hersteller des Cross-Compilers unter http://www.mainsoft.com/solutions/pdfs/PerformanceStudy.pdf aus. Interessant finde ich die Performace-Ergebnisse: Die Anwendung läuft unter dem WebSphere AppServer genauso schnell wie unter der MS .NET Plattform.

The software vendor successfully ported their .NET based application platform onto Java EE using Mainsoft’s technology and professional services saving $1M in R&D costs. The performance of this application was tested on the same hardware and under the same stress test conditions. The ported version of the application showed equivalent performance in average response time, and equivalent performance in server throughput. Thus, an SLA could be met using the ported version of the application without additional hardware investment. The Java EE version of the application also showed that in multi-CPU environments, the scalability characteristics of Java EE and WebSphere Application Server began to show marked improvements over the original .NET application.

Kostenschätzung von Open-Source Projekten mit ohloh

Die Seite ohloh schätzt die Projektkosten bekannter Open-Source Projekte. Unter der Annahme, ein Entwickler verdient $55,000 im Jahr, ergeben das für einige Projekte folgende Zahlen:

Open-Office: $186,086,458

Eclipse WTP: $46,954,139 (WOW!)   Nur das WTP soll teurer als das gesamte NetBeans sein?

NetBeans: $35,872,047

Firefox: $27,993,803

JBoss: $20,908,809

Gimp: $17,219,225

Hibernate: $11,779,390

ghostscript: $11,439,855

Samba: $8,359,750

PostgreSQL: $7,473,356

Derby: $7,210,467

Tomcat: $2,766,102

Lucene: $1,809,755

HSQLDB: $1,686,517

Notepad++: $1,224,341

XFire: $931,946

IBMs tolle Seminarbeschreibung...

"Für einen Administrator ist Administration eines Servers, der in Java geschrieben ist und auf dem eine Software läuft, die wiederum in Java geschrieben ist, ohne grundlegende Kenntnisse der Programmiersprache Java sehr schwierig." (Quelle) Danke IBM!